Importir Wine VOS Selections Terima Pengembalian Tarif US$110.000 Setelah Putusan Mahkamah Agung

Importir wine New York, VOS Selections, mengonfirmasi pada Rabu (13 Mei 2026) bahwa mereka menerima pengembalian tarif sebesar sekitar US$110.000 dari pemerintah AS, kata kuasa hukum perusahaan. Pembayaran tersebut datang setelah putusan Mahkamah Agung yang menyatakan sebagian kebijakan tarif presiden tidak sah di bawah International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) dan menandai dimulainya distribusi dana pengembalian kepada importir yang telah terdaftar.

VOS Selections menjadi salah satu penggugat kunci yang menantang tarif 10% yang diberlakukan oleh pemerintahan sebelumnya. CEO Victor Schwartz dan tim hukumnya mengatakan setoran itu adalah bukti bahwa "pengembalian benar-benar mulai mengalir." Perintah Pengadilan Perdagangan Internasional (CIT) pada awal Maret memerintahkan pengembalian secara nasional, namun Pemerintah berpeluang mengajukan banding yang dapat menunda proses lebih jauh.

Proses operasional dilakukan melalui portal CBP (Customs and Border Protection) yang menerima ratusan ribu aplikasi; menurut dokumen pengadilan yang diajukan pejabat CBP, ribuan entri dan puluhan ribu importir telah mendaftar untuk pengembalian. Jika klaim disetujui, CBP memperkirakan waktu 60–90 hari untuk menerbitkan pengembalian secara elektronik, meski praktiknya bisa lebih cepat untuk beberapa kasus prioritas.

Kasus ini membuka isu praktik pass-through biaya tarif. Perusahaan seperti FedEx dan UPS yang memungut biaya impor pada konsumen menyatakan akan mengembalikan dana bila menerima penggantian dari pemerintah. Namun, tidak semua importir berkewajiban secara hukum untuk meneruskan pengembalian kepada pelanggan akhir; beberapa peritel besar seperti Costco kini menghadapi gugatan kelas terkait dugaan unjust enrichment jika menahan dana yang semula dibebankan kepada konsumen.

Para analis hukum dan firma penasihat keuangan memperingatkan perusahaan untuk menilai pencatatan pajak dan pengaruh pendapatan pada 2026, karena pengembalian bisa dihitung sebagai pendapatan tahun berjalan tergantung perlakuan akuntansi dan pajak perusahaan.

Asosiasi perdagangan wine dan importir kecil menyambut baik pengembalian itu, namun memperingatkan bahwa gelombang klaim akan memunculkan tantangan administrasi dan biaya hukum. Beberapa importir berencana menuntut biaya pengacara dan biaya broker pabean yang timbul selama proses pengajuan klaim.

Sementara itu, firma hukum yang mengikuti perkembangan kasus memprediksi munculnya gugatan konsumen dan tuntutan perdata terhadap importir besar yang tidak menyerahkan pengembalian. Klaim-klaim tersebut kemungkinan menggunakan undang-undang perlindungan konsumen negara bagian dan teori unjust enrichment, sebagaimana kasus yang sudah diajukan terhadap beberapa perusahaan logistik dan pengecer.

Praktisi hukum menyarankan importir dan pengecer untuk: (1) menelusuri catatan entri impor dan bukti pembayaran tarif, (2) segera mendaftar ke sistem pengembalian CBP bila memenuhi syarat, dan (3) menyiapkan kebijakan komunikasi kepada pelanggan jika perusahaan berniat meneruskan sebagian atau seluruh pengembalian. Kegagalan melakukan langkah-langkah ini dapat meningkatkan risiko litigasi dan kerugian reputasi.

Kasus VOS Selections menunjukkan bahwa, selain dampak keuangan langsung, putusan pengadilan juga menciptakan preseden kepatuhan dan tuntutan pasar yang harus dikelola oleh perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam impor, logistik, dan ritel internasional.